AREsp 2735365 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ, em violação ao art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e ao art. 932, III, do CPC/2015, sendo vedada a inovação recursal por agravo interno devido à preclusão consumativa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 11/02/2025 a 17/02/2025
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso sem reexame de fatos e provas diante da Súmula 7 do STJ
- 3 Impossibilidade de inovar por agravo interno que pretenda suprir impugnação não apresentada (preclusão consumativa)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do agravo em recurso especial, notadamente a aplicação da Súmula 7 do STJ, em violação ao art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e ao art. 932, III, do CPC/2015, sendo vedada a inovação recursal por agravo interno devido à preclusão consumativa.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment