AREsp 2523402 - DECISAO
Em razão da pendência de julgamento do recurso especial representativo da controvérsia e das regras de economia processual previstas na Lei 11.672/2008 e no CPC, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, proceda-se à denegação de seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação dos Tribunais Superiores ou realize o juízo de retratação caso haja divergência, preservando-se os efeitos de tutela de urgência e observando-se a necessidade de inclusão da União quando exigido pelo Tema 793 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão / Decisão Que Determina Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que promova juízo de retratação ou denegue seguimento após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Competência Jurisdicional, Fornecimento De Medicamentos Pelo SUS (ceaf Grupo 1 A), Suspensão De Recursos Por Repercussão Geral, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Decisão / Decisão Que Determina Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação
Legal Issues
- 1 definição do juízo competente para ações que pleiteiam fornecimento de medicamentos do CEAF Grupo 1A
- 2 necessidade de inclusão da União no polo passivo quando o medicamento é adquirido centralizadamente pelo Ministério da Saúde
- 3 efeitos da suspensão nacional do processamento de recursos em decorrência de repercussão geral e recurso representativo da controvérsia
Ratio Decidendi
Em razão da pendência de julgamento do recurso especial representativo da controvérsia e das regras de economia processual previstas na Lei 11.672/2008 e no CPC, determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem para que, após a publicação do acórdão do recurso representativo, proceda-se à denegação de seguimento caso a decisão recorrida coincida com a orientação dos Tribunais Superiores ou realize o juízo de retratação caso haja divergência, preservando-se os efeitos de tutela de urgência e observando-se a necessidade de inclusão da União quando exigido pelo Tema 793 do STF.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que promova juízo de retratação ou denegue seguimento após publicação do acórdão do recurso representativo da controvérsia
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa
- Após publicação do acórdão do recurso especial representativo da controvérsia, denegar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment