REsp 2152375 - DECISAO
Ante a pendência de julgamento de questão idêntica no Tema 1.209/STJ e em observância à Lei 11.672/2008 e às disposições do CPC (arts. 543-B, 543-C e arts. 1.040 e seguintes), deve ser oportunizado ao tribunal de origem o juízo de retratação; assim, os recursos especiais dos autos foram considerados prejudicados e...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Recursos Prejudicados
- Outcome
- Recursos Especiais julgados prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal a quo com determinação de que o tribunal de origem proceda conforme arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 após publicação do decisum do Recurso Excepcional Representativo da Controvérsia.
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Prejudicialidade, Suspensão De Recurso, Competência Do Tribunal De Origem
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Recursos Prejudicados
Legal Issues
- 1 Compatibilidade do Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica com o rito da Execução Fiscal (Tema 1.209/STJ)
- 2 Aplicação da Lei 11.672/2008 e dos arts. 543-B e 543-C do CPC para permitir juízo de retratação pelo tribunal de origem
- 3 Irrecorribilidade da decisão que determina a devolução dos autos por ausência de prejuízo às partes
Ratio Decidendi
Ante a pendência de julgamento de questão idêntica no Tema 1.209/STJ e em observância à Lei 11.672/2008 e às disposições do CPC (arts. 543-B, 543-C e arts. 1.040 e seguintes), deve ser oportunizado ao tribunal de origem o juízo de retratação; assim, os recursos especiais dos autos foram considerados prejudicados e os autos devolvidos ao tribunal a quo para que este denegue seguimento ou proceda ao juízo de retratação conforme o acórdão sobre o tema repetitivo, sendo medida que não acarreta prejuízo às partes e visa economia e regularidade processual.
Court Disposition
Recursos Especiais julgados prejudicados; devolução dos autos ao Tribunal a quo com determinação de que o tribunal de origem proceda conforme arts. 1.040 e seguintes do CPC/2015 após publicação do decisum do Recurso Excepcional Representativo da Controvérsia.
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal a quo com baixa dos autos
- Tribunal a quo deverá: a) denegar seguimento ao Recurso da Fazenda Nacional, se o acórdão recorrido coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores; ou b) proceder ao juízo de retratação, na hipótese de o aresto impugnado divergir da decisão sobre o tema repetitivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment