REsp 2166225 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial, por disposição da jurisprudência desta Corte de que é descabido o manejo de recurso especial para reexaminar conteúdo de acórdão proferido em sede de juízo de retratação no regime de repercussão geral/recursos repetitivos, nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015 e da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO SUPERIOR; Respondente: UNIÃO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial (originada De Ação Ordinária) / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj, Art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Imunidade Tributária, Repercussão Geral (tema 32), Art. 55 Da Lei 8.212/1991, Recurso Especial, Reexame De Matéria Decidida Em Retratação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO CARIOCA DE ENSINO SUPERIOR
Recorrente
UNIÃO FEDERAL
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial (originada De Ação Ordinária) / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj, Art. 255, § 4º, I, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 Se o juízo de retratação efetuado pelo Tribunal a quo deu cumprimento ao decidido pelo STF no Tema 32 da repercussão geral
- 2 Se é admissível recurso especial para impugnar acórdão proferido em sede de juízo de retratação no regime de repercussão geral/recursos repetitivos
- 3 Se a ausência de apresentação do relatório circunstanciado (art. 55, V, Lei 8.212/91) autoriza, à luz do novo entendimento do STF, o indeferimento da imunidade tributária
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial, por disposição da jurisprudência desta Corte de que é descabido o manejo de recurso especial para reexaminar conteúdo de acórdão proferido em sede de juízo de retratação no regime de repercussão geral/recursos repetitivos, nos termos do art. 1.030, II, do CPC/2015 e da jurisprudência citada.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ).
- Sem honorários recursais, pois a condenação na verba sucumbencial foi fixada nas instâncias ordinárias durante a vigência do CPC/1973.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment