EREsp 1517811 - ACORDAO
A decisão do relator que, em juízo de reconsideração (art. 259, §3º, do RISTJ), torna sem efeito a decisão agravada é irrecorrível por ausência de interesse recursal, na medida em que as questões serão oportunamente analisadas nas razões recursais e impugnações; assim, não se conhece do agravo interno.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Do Relator Em Juízo De Retratação; Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Irrecorribilidade De Decisão Do Relator, Agravo Interno, Aplicação Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE Divergência EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Do Relator Em Juízo De Retratação; Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão do relator que exerce juízo de retratação
- 2 Irrecorribilidade da decisão do relator nos termos do art. 259, §3º do RISTJ
- 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos recursos interpostos sob sua vigência
Ratio Decidendi
A decisão do relator que, em juízo de reconsideração (art. 259, §3º, do RISTJ), torna sem efeito a decisão agravada é irrecorrível por ausência de interesse recursal, na medida em que as questões serão oportunamente analisadas nas razões recursais e impugnações; assim, não se conhece do agravo interno.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
- Não conhecer do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment