AREsp 2942317 - DECISAO

AREsp 2942317 - DECISAO

Houve reconhecimento do erro na decisão monocrática, sendo cabível a retratação nos termos do §2º do art. 1.021 do CPC/2015; diante da presença dos pressupostos de admissibilidade e da necessidade de melhor exame do objeto, o agravo interno foi considerado prejudicado e convertido em recurso especial, com posterior aferição dos requisitos de admissibilidade no momento oportuno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial (juízo De Retratação)
Outcome
Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em recurso especial.
Legal Topics
Juízo De Retratação, Conversão De Recurso, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Reconsideração E Conversão Em Recurso Especial (juízo De Retratação)

  1. 1 Possibilidade de retratação pelo relator (art. 1.021, CPC/2015)
  2. 2 Exame da admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Conversão de agravo interno em recurso especial

Ratio Decidendi

Houve reconhecimento do erro na decisão monocrática, sendo cabível a retratação nos termos do §2º do art. 1.021 do CPC/2015; diante da presença dos pressupostos de admissibilidade e da necessidade de melhor exame do objeto, o agravo interno foi considerado prejudicado e convertido em recurso especial, com posterior aferição dos requisitos de admissibilidade no momento oportuno.

Court Disposition

Decisão reconsiderada; agravo interno prejudicado; agravo conhecido e convertido em recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 1.812/1.813e
  • Prejudicar o agravo interno de fls. 1.819/1.822e