REsp 2240327 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça veda o cabimento de recurso especial contra acórdão que, no âmbito dos recursos repetitivos ou da repercussão geral, limitou-se a realizar o juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC, revelando inadequação da via recursal; fundou-se também no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Correção Monetária, Juros Moratórios, Não Conhecimento De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial contra acórdão que realizou juízo de retratação no âmbito de recursos repetitivos ou repercussão geral
- 2 aplicação do Tema 1170/STF à correção monetária (conforme mencionado no acórdão de retratação)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça veda o cabimento de recurso especial contra acórdão que, no âmbito dos recursos repetitivos ou da repercussão geral, limitou-se a realizar o juízo de retratação previsto no art. 1.030, II, do CPC, revelando inadequação da via recursal; fundou-se também no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment