AREsp 1235813 - DECISAO
Exercido o juízo de retratação pelo órgão prolator, adotou-se o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que as alterações legislativas (Lei n. 14.230/2021 e menção à Lei 14.231/2021) alcançam atos sem condenação transitada em julgado e que, quando a conduta não é mantida nos novos incisos do art. 11 da LIA, há abolição da figura ímproba; por consequência foram anuladas decisões anteriores do STJ e reconhecida a improcedência dos pedidos da ação originária, com efeito expansivo ao litisconsorte passivo (art. 1.005 do CPC), tornando-se prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
- Outcome
- Prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Aplicação Da Lei N. 14.230/2021, Princípio Da Continuidade Típico Normativa, Perda Superveniente De Objeto, Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 a atos de improbidade sem condenação transitada em julgado
- 2 interpretação das alterações ao art. 11 da Lei n. 8.429/1992
- 3 princípio da continuidade típico-normativa e abolição da figura ímproba quando a conduta não é disciplinada nos novos incisos
Ratio Decidendi
Exercido o juízo de retratação pelo órgão prolator, adotou-se o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que as alterações legislativas (Lei n. 14.230/2021 e menção à Lei 14.231/2021) alcançam atos sem condenação transitada em julgado e que, quando a conduta não é mantida nos novos incisos do art. 11 da LIA, há abolição da figura ímproba; por consequência foram anuladas decisões anteriores do STJ e reconhecida a improcedência dos pedidos da ação originária, com efeito expansivo ao litisconsorte passivo (art. 1.005 do CPC), tornando-se prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto.
Court Disposition
Prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto
Orders
- Agravo interno provido para, em juízo de retratação, anular as decisões proferidas pelo Superior Tribunal de Justiça e reconhecer a improcedência dos pedidos formulados na exordial da ação subjacente, com efeito expansivo ao litisconsorte passivo, nos termos do art. 1.005 do CPC.
- Fica prejudicado o recurso extraordinário em razão da perda superveniente de objeto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment