AREsp 1235813 - DECISAO

AREsp 1235813 - DECISAO

Exercido o juízo de retratação pelo órgão prolator, adotou-se o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que as alterações legislativas (Lei n. 14.230/2021 e menção à Lei 14.231/2021) alcançam atos sem condenação transitada em julgado e que, quando a conduta não é mantida nos novos incisos do art. 11 da LIA, há abolição da figura ímproba; por consequência foram anuladas decisões anteriores do STJ e reconhecida a improcedência dos pedidos da ação originária, com efeito expansivo ao litisconsorte passivo (art. 1.005 do CPC), tornando-se prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)
Outcome
Prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto
Legal Topics
Juízo De Retratação, Aplicação Da Lei N. 14.230/2021, Princípio Da Continuidade Típico Normativa, Perda Superveniente De Objeto, Embargos De Declaração, Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Prejudicado (perda Superveniente De Objeto)

  1. 1 aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 a atos de improbidade sem condenação transitada em julgado
  2. 2 interpretação das alterações ao art. 11 da Lei n. 8.429/1992
  3. 3 princípio da continuidade típico-normativa e abolição da figura ímproba quando a conduta não é disciplinada nos novos incisos

Ratio Decidendi

Exercido o juízo de retratação pelo órgão prolator, adotou-se o entendimento do Supremo Tribunal Federal de que as alterações legislativas (Lei n. 14.230/2021 e menção à Lei 14.231/2021) alcançam atos sem condenação transitada em julgado e que, quando a conduta não é mantida nos novos incisos do art. 11 da LIA, há abolição da figura ímproba; por consequência foram anuladas decisões anteriores do STJ e reconhecida a improcedência dos pedidos da ação originária, com efeito expansivo ao litisconsorte passivo (art. 1.005 do CPC), tornando-se prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto.

Court Disposition

Prejudicado o recurso extraordinário por perda superveniente de objeto

Orders

  • Agravo interno provido para, em juízo de retratação, anular as decisões proferidas pelo Superior Tribunal de Justiça e reconhecer a improcedência dos pedidos formulados na exordial da ação subjacente, com efeito expansivo ao litisconsorte passivo, nos termos do art. 1.005 do CPC.
  • Fica prejudicado o recurso extraordinário em razão da perda superveniente de objeto.