REsp 1264728 - ACORDAO

REsp 1264728 - ACORDAO

Rejeita-se o juízo de retratação porque a exigência de juntada da relação nominal prevista no art. 2º-A da Lei 9.494/1997 decorre da MP 1.798-1/1999 e não retroage para atingir decisões com trânsito em julgado anterior à sua vigência (no caso, acórdão com trânsito em julgado em 1993), de modo que a tese firmada no RE 612.043 (Tema 499) não se aplica ao presente caso.

Parties
Autor: Associação dos Servidores da SUCAM em Pernambuco - ASSUPE; Réu: União Federal; Substituta: ASSERFESA - Associação dos Servidores Públicos Federais da Saúde em Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Ação Ordinária Coletiva / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)
Outcome
Rejeitado o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC/2015; recurso parcialmente provido
Legal Topics
Juízo De Retratação, Coisa Julgada, Ação Coletiva, Lista De Beneficiários, MP 1.798 1/1999, Art. 2º a Da Lei 9.494/1997, RE 612.043 (tema 499)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Associação dos Servidores da SUCAM em Pernambuco - ASSUPE

Autor

União Federal

Réu

ASSERFESA - Associação dos Servidores Públicos Federais da Saúde em Pernambuco

Substituta

Procedural Posture

Ação Ordinária Coletiva / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015)

  1. 1 Aplicabilidade retroativa da exigência de juntada de relação nominal dos beneficiários introduzida pela MP 1.798-1/1999
  2. 2 Alcance da eficácia subjetiva da coisa julgada em ações coletivas ajuizadas por associações
  3. 3 Distinção entre a tese firmada no RE 612.043 (Tema 499) e casos com trânsito em julgado anterior

Ratio Decidendi

Rejeita-se o juízo de retratação porque a exigência de juntada da relação nominal prevista no art. 2º-A da Lei 9.494/1997 decorre da MP 1.798-1/1999 e não retroage para atingir decisões com trânsito em julgado anterior à sua vigência (no caso, acórdão com trânsito em julgado em 1993), de modo que a tese firmada no RE 612.043 (Tema 499) não se aplica ao presente caso.

Court Disposition

Rejeitado o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC/2015; recurso parcialmente provido

Orders

  • Rejeita-se o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC/2015.
  • Mantém-se o acórdão exequendo que transitou em julgado em 1993.