AREsp 3148856 - DECISAO
Verificado o desacerto da decisão monocrática em juízo de retratação previsto no §2º do art. 1.021 do CPC/2015, decidiu-se reconsiderá-la, reconhecer o agravo interno e convertê-lo em Recurso Especial para permitir melhor exame dos requisitos de admissibilidade, determinando a reautuação.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1.021 Cpc) / Juízo De Retratação, Reconsideração Da Decisão Monocrática E Conversão Em Recurso Especial
- Outcome
- Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial, com reautuação.
- Legal Topics
- Juízo De Retratação, Conversão Em Recurso Especial, Pressupostos De Admissibilidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1.021 Cpc) / Juízo De Retratação, Reconsideração Da Decisão Monocrática E Conversão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 reconsideração de decisão monocrática
- 2 conversão do agravo interno em recurso especial
- 3 necessidade de melhor exame dos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Verificado o desacerto da decisão monocrática em juízo de retratação previsto no §2º do art. 1.021 do CPC/2015, decidiu-se reconsiderá-la, reconhecer o agravo interno e convertê-lo em Recurso Especial para permitir melhor exame dos requisitos de admissibilidade, determinando a reautuação.
Court Disposition
Reconsiderada a decisão monocrática; prejudicado o agravo interno; conhecido o Agravo e convertido em Recurso Especial, com reautuação.
Orders
- RECONSIDERO a decisão de fls. 407/408e
- PREJUDICADO o agravo interno de fls. 412/416e
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment