AREsp 2308405 - ACORDAO
Houve juízo híbrido de admissibilidade, cabendo ao STJ analisar apenas a questão inadmitida; o Tribunal de origem enfrentou a alegada omissão ao concluir pela inviabilidade de revisão da reserva matemática em razão do entendimento firmado no Tema 943/STJ; não se configurou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC nem falta de prestação jurisdicional, pelo que o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Agravante: IDELVA ANTONIETA TROIAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juízo Híbrido De Admissibilidade, Omissão, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Recursos Repetitivos (tema 943/stj), Eficácia De Decisões Em Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IDELVA ANTONIETA TROIAN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão e violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 2 alcance do juízo híbrido de admissibilidade pelo STJ
- 3 aplicabilidade do Tema 943/STJ à hipótese de migração de plano de previdência complementar
Ratio Decidendi
Houve juízo híbrido de admissibilidade, cabendo ao STJ analisar apenas a questão inadmitida; o Tribunal de origem enfrentou a alegada omissão ao concluir pela inviabilidade de revisão da reserva matemática em razão do entendimento firmado no Tema 943/STJ; não se configurou violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC nem falta de prestação jurisdicional, pelo que o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada que conheceu em parte do agravo em recurso especial e negou provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment