AREsp 2241857 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento único da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 83 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ADELINO ALVES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Juízo Negativo De Admissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 83 Do STJ, Súmula 343 Do STF, Ação Rescisória, Requisitos De Admissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELINO ALVES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (05/03/2024 a 11/03/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 83 do STJ como óbice à subida do recurso especial
- 3 aplicabilidade da Súmula 343 do STF às ações rescisórias
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada o fundamento único da decisão de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 83 do STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment