AREsp 2502504 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou de que modo o acórdão recorrido contrariou a legislação federal nem impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão, atraindo a Súmula 284/STF e, por analogia, a Súmula 283/STF; além disso, a competência do juízo falimentar para determinar o cancelamento das averbações de penhora está consolidada na jurisprudência do STJ, de modo que a decisão do Tribunal de origem se mostrou adequada.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO CLEITIVAN MOTA LUCIANO; Tribunal De Origem/acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Empresa Devedora/falida: PODIUM COMERCIAL DE CAMINHÕES E MÁQUINAS PESADAS LTDA; Credora: ÊXITO IMPORTADORA E EXPORTADORA S/A; Arrematante/pretendente Ao Registro Da Carta De Arrematação: 7CD DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Juízo Universal, Competência Do Juízo Falimentar, Averbação De Penhora, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Temporal De Lei
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CLEITIVAN MOTA LUCIANO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ
Tribunal De Origem/acórdão Recorrido
PODIUM COMERCIAL DE CAMINHÕES E MÁQUINAS PESADAS LTDA
Empresa Devedora/falida
ÊXITO IMPORTADORA E EXPORTADORA S/A
Credora
7CD DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA
Arrematante/pretendente Ao Registro Da Carta De Arrematação
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre O Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Competência do juízo falimentar para determinar o cancelamento de averbação de penhora determinada por juízo diverso
- 2 Aplicabilidade temporal da Lei nº 14.112/2020 e da redação do art. 6º da Lei nº 11.101/2005 ao caso concreto
- 3 Admissibilidade do recurso especial frente à necessidade de impugnar todos os fundamentos autônomos do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não demonstrou de que modo o acórdão recorrido contrariou a legislação federal nem impugnou fundamento autônomo e suficiente do acórdão, atraindo a Súmula 284/STF e, por analogia, a Súmula 283/STF; além disso, a competência do juízo falimentar para determinar o cancelamento das averbações de penhora está consolidada na jurisprudência do STJ, de modo que a decisão do Tribunal de origem se mostrou adequada.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment