CC 210018 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Machado - MG para decidir sobre atos constritivos e expropriatórios relativos ao processo de execução n. 1117649-23.2024.8.26.0100 e para exercer controle sobre valores penhorados, em razão da prorrogação do stay period até 2/6/2025 e da natureza concursal do crédito, conforme jurisprudência pacífica do STJ de que o juízo da recuperação judicial é competente para fiscalizar tais atos.
- Parties
- Suscitante: L. L. ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG; Suscitado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Exequente: Banco Safra S.A.; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens das recuperandas no processo n. 1117649-23.2024.8.26.0100 e para exercer controle sobre valores...
- Legal Topics
- Juízo Universal, Stay Period (período De Blindagem), Atos De Constrição, Crédito Concursal, Alienação Fiduciária, Essencialidade Do Bem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. L. ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÃO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG
Suscitado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Suscitado
Banco Safra S.A.
Exequente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 qual o juízo competente para praticar atos de constrição e expropriação sobre o patrimônio de recuperandas
- 2 controle sobre valores penhorados em execução conexa à recuperação judicial
- 3 efeitos e prorrogação do stay period (período de blindagem)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Machado - MG para decidir sobre atos constritivos e expropriatórios relativos ao processo de execução n. 1117649-23.2024.8.26.0100 e para exercer controle sobre valores penhorados, em razão da prorrogação do stay period até 2/6/2025 e da natureza concursal do crédito, conforme jurisprudência pacífica do STJ de que o juízo da recuperação judicial é competente para fiscalizar tais atos.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens das recuperandas no processo n. 1117649-23.2024.8.26.0100 e para exercer controle sobre valores...
Orders
- Declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais de Machado - MG
- Prejudicada a apreciação do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment