AREsp 2881291 - DECISAO
O Agravo foi conhecido para concluir pela inadmissibilidade do Recurso Especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria controvertida (fixação por equidade dos honorários) na decisão da instância de origem, de modo que as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE GOIAS; Recorrido: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Judicialização Da Saúde, Honorários Advocatícios, Competência, Prequestionamento, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE GOIAS
Recorrente
paciente
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do Recurso Especial
- 2 fixação de honorários advocatícios em ações de saúde
- 3 competência para ações sobre fornecimento de medicamento
Ratio Decidendi
O Agravo foi conhecido para concluir pela inadmissibilidade do Recurso Especial em razão da ausência de prequestionamento da matéria controvertida (fixação por equidade dos honorários) na decisão da instância de origem, de modo que as razões recursais não impugnaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido, atraindo o óbice da Súmula 284/STF e impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment