REsp 2200959 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que não há razões para reformar a decisão agravada porque, nos termos do entendimento consolidado e do art. 942 do CPC, a técnica de julgamento ampliado incide quando embargos de declaração são julgados por maioria e o voto vencido pode alterar o resultado unânime da apelação; sendo irrelevante se os embargos foram acolhidos ou rejeitados, diante do caráter integrativo dos aclaratórios, não se comprovando nas razões do agravo interno motivo apto a afastar a aplicação dessa técnica nem a ocorrência de reexame de matéria fática que justificasse reforma; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Autor: Art & C Comunicação Integrada LTDA.; Réu/agravante: Município de Mossoró
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Na Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Julgamento Ampliado, Art. 942 Do CPC, Embargos De Declaração, Remessa Necessária, Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Art & C Comunicação Integrada LTDA.
Autor
Município de Mossoró
Réu/agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Na Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da técnica de julgamento ampliado (art. 942 do CPC) quando embargos de declaração são julgados por maioria e o voto vencido é apto a inverter resultado unânime da apelação
- 2 Se o art. 942 do CPC se aplica aos embargos de declaração em remessa necessária
- 3 Limites ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ) versus caráter jurídico-processual da questão
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não há razões para reformar a decisão agravada porque, nos termos do entendimento consolidado e do art. 942 do CPC, a técnica de julgamento ampliado incide quando embargos de declaração são julgados por maioria e o voto vencido pode alterar o resultado unânime da apelação; sendo irrelevante se os embargos foram acolhidos ou rejeitados, diante do caráter integrativo dos aclaratórios, não se comprovando nas razões do agravo interno motivo apto a afastar a aplicação dessa técnica nem a ocorrência de reexame de matéria fática que justificasse reforma; por isso, negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment