AREsp 1988497 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque as alegações de violação a princípios constitucionais não configuram ofensa a norma federal apta a fundamentar recurso especial; além disso, o Tribunal de origem considerou desnecessária a produção de prova pericial para o julgamento do mérito (art. 1.013, §3º, I, CPC).
- Parties
- Agravante: MARCELO JORGE SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Julgamento Antecipado Da Lide, Prova Pericial, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO JORGE SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 necessidade de produção de prova pericial
- 2 julgamento antecipado da lide
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ (vedação ao reexame de provas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão recursal demandaria reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ) e porque as alegações de violação a princípios constitucionais não configuram ofensa a norma federal apta a fundamentar recurso especial; além disso, o Tribunal de origem considerou desnecessária a produção de prova pericial para o julgamento do mérito (art. 1.013, §3º, I, CPC).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites percentuais legais e eventual concessão de justiça gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment