AREsp 2539864 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por óbices de admissibilidade: incidência da Súmula 284/STF pela falta de indicação precisa do dispositivo federal violado e da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de prova; as demais questões não foram prequestionadas na corte de origem, incidindo a Súmula 211/STJ. Foi aplicada ainda a majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE AMARANTE DO MARANHAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Julgamento Antecipado Da Lide, Ônus Da Prova, Nulidade Por Cerceamento De Defesa, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE AMARANTE DO MARANHAO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada nulidade por julgamento antecipado da lide sem prévia intimação
- 2 alegada decisão surpresa em violação dos arts. 7, 9 e 10 do CPC
- 3 alegada errônea distribuição do ônus da prova (art. 373 CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial por óbices de admissibilidade: incidência da Súmula 284/STF pela falta de indicação precisa do dispositivo federal violado e da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de reexame de prova; as demais questões não foram prequestionadas na corte de origem, incidindo a Súmula 211/STJ. Foi aplicada ainda a majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor dos honorários sucumbenciais que serão fixados em liquidação de sentença (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment