AREsp 2607296 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a desnecessidade de dilação probatória, tendo aberto prazo para juntada documental e considerado as provas requeridas pela agravante genéricas e inócuas; assim, o feito foi reputado devidamente instruído, aplicando-se também a Súmula n. 7 do STJ que impede reexame do acervo fático-probatório no recurso especial.
- Parties
- Agravante: SOCIEDADE ADMINISTRADORA E GESTÃO PATRIMONIAL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial; julgo prejudicado o pedido de tutela provisória de urgência.
- Legal Topics
- Julgamento Antecipado Da Lide, Produção De Provas, Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7 Do STJ, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE ADMINISTRADORA E GESTÃO PATRIMONIAL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1.022, I, do CPC
- 2 cerceamento de defesa decorrente do julgamento antecipado da lide
- 3 desnecessidade de produção de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou a desnecessidade de dilação probatória, tendo aberto prazo para juntada documental e considerado as provas requeridas pela agravante genéricas e inócuas; assim, o feito foi reputado devidamente instruído, aplicando-se também a Súmula n. 7 do STJ que impede reexame do acervo fático-probatório no recurso especial.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial; julgo prejudicado o pedido de tutela provisória de urgência.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Julgo prejudicado o pedido de tutela provisória de urgência formulado às fls. 3.822-3.878.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment