AREsp 1730941 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão demandaria reapreciação do conjunto probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, fundamentos não impugnados e deficiência na indicação clara da violação atraem, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: GERMINAS SEMENTES DE PASTAGENS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Julgamento Citra Petita, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 7/83/283/284, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERMINAS SEMENTES DE PASTAGENS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade; Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a sentença e o acórdão foram citra petita por não terem analisado todos os argumentos e contratos alegados
- 2 se é possível revisar contratos cuja existência não possui mínimo de prova nos autos
- 3 se é admissível o reexame de prova em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão demandaria reapreciação do conjunto probatório, vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; além disso, fundamentos não impugnados e deficiência na indicação clara da violação atraem, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF, o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majorou o percentual dos honorários advocatícios da parte autora em 2%, observada eventual concessão anterior de gratuidade judiciária (art. 85, §11, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment