EAREsp 1777011 - DECISAO
O pedido é indeferido porque o art. 184-A, parágrafo único, do RISTJ autoriza a inclusão de agravos internos na pauta de julgamento eletrônico, o agravo não demonstra a complexidade alegada, o art. 159 do RISTJ impede sustentação oral nesse recurso, e a sessão eletrônica assegura acesso integral ao voto do relator e duração que permite exame acurado; admite-se, contudo, apresentação de memoriais eletrônicos ou em autos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Pedido De Inclusão Em Pauta De Julgamento Presencial / Oposição Ao Julgamento Eletrônico
- Outcome
- INDEFIRO o pedido.
- Legal Topics
- Julgamento Eletrônico, Sustentação Oral, Memoriais, Inclusão Em Pauta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Pedido De Inclusão Em Pauta De Julgamento Presencial / Oposição Ao Julgamento Eletrônico
Legal Issues
- 1 possibilidade de inclusão de agravo interno em pauta de julgamento eletrônico
- 2 direito à sustentação oral em julgamento eletrônico
- 3 relevância/complexidade do agravo como fundamento para pauta presencial
Ratio Decidendi
O pedido é indeferido porque o art. 184-A, parágrafo único, do RISTJ autoriza a inclusão de agravos internos na pauta de julgamento eletrônico, o agravo não demonstra a complexidade alegada, o art. 159 do RISTJ impede sustentação oral nesse recurso, e a sessão eletrônica assegura acesso integral ao voto do relator e duração que permite exame acurado; admite-se, contudo, apresentação de memoriais eletrônicos ou em autos.
Court Disposition
INDEFIRO o pedido.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment