AREsp 1758098 - DECISAO
O pedido é indeferido porque o art. 184-A, parágrafo único, do RISTJ autoriza a inclusão de agravos internos em pauta de julgamento eletrônico, o agravo não demonstra a complexidade alegada e o art. 159 do RISTJ impõe que não cabe sustentação oral no recurso, sendo facultada a apresentação de memoriais.
- Parties
- Agravante: parte agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Eletrônico
- Outcome
- INDEFIRO o pedido.
- Legal Topics
- Julgamento Eletrônico, Agravo Interno, Sustentação Oral, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Memoriais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Eletrônico
Legal Issues
- 1 inclusão de agravo interno na pauta de julgamento eletrônico
- 2 cabimento de sustentação oral em agravo interno conforme art. 159 do RISTJ
- 3 alegação de omissão da Corte de origem quanto a decisão anterior e coisa julgada
Ratio Decidendi
O pedido é indeferido porque o art. 184-A, parágrafo único, do RISTJ autoriza a inclusão de agravos internos em pauta de julgamento eletrônico, o agravo não demonstra a complexidade alegada e o art. 159 do RISTJ impõe que não cabe sustentação oral no recurso, sendo facultada a apresentação de memoriais.
Court Disposition
INDEFIRO o pedido.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment