AREsp 1782044 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve violação aos arts. 141 e 492 do CPC/2015 a justificar reforma da decisão recorrida; conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial, mantendo a decisão de não admissão com fundamento na análise das matérias suscitadas e precedentes aplicáveis.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Luciana Regina da Silva; Agravante: Márcio Luís Soares Bezerra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (não Conhecimento/admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Julgamento Extra Petita, Princípio Da Congruência, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 141 E 492 Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciana Regina da Silva
Agravante
Márcio Luís Soares Bezerra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial (não Conhecimento/admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se houve julgamento extra petita pela sentença de primeiro grau
- 2 Se houve violação aos arts. 141 e 492 do CPC/2015
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve violação aos arts. 141 e 492 do CPC/2015 a justificar reforma da decisão recorrida; conhecido o agravo, negou-se provimento ao recurso especial, mantendo a decisão de não admissão com fundamento na análise das matérias suscitadas e precedentes aplicáveis.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment