AREsp 2542653 - ACORDAO

AREsp 2542653 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque os argumentos da agravante não infirmaram a decisão objurgada: o Tribunal de origem decidiu nos limites do pedido entendido em sua inteireza (art.322, §2º CPC/2015), o acórdão está em conformidade com a jurisprudência desta Corte sobre a solidariedade/atividades de intercâmbio das unidades UNIMED e sobre a abusividade de cláusula que veda home care, e, por isso, incide a Súmula 83/STJ, impedindo a admissibilidade do recurso especial.

Parties
Agravante: UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Apelada: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer C/c Pedido Condenatório) / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Colegiado Que Negou Provimento Ao Agravo Interno
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Julgamento Extra Petita, Home Care (internaçao Domiciliar), Cláusula De Territorialidade, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Responsabilidade/solidariedade Entre Cooperativas UNIMED, Abusividade De Cláusula Contratual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIMED DE RIBEIRÃO PRETO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Agravante

autora

Apelada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer C/c Pedido Condenatório) / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial; Julgamento Colegiado Que Negou Provimento Ao Agravo Interno

  1. 1 Se houve julgamento extra petita em razão da inclusão de serviços não constantes do relatório médico mas extraídos da interpretação da peça inicial
  2. 2 Cobertura do tratamento domiciliar (home care) diante de cláusula contratual de territorialidade
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ por conformidade do acórdão estadual com jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque os argumentos da agravante não infirmaram a decisão objurgada: o Tribunal de origem decidiu nos limites do pedido entendido em sua inteireza (art.322, §2º CPC/2015), o acórdão está em conformidade com a jurisprudência desta Corte sobre a solidariedade/atividades de intercâmbio das unidades UNIMED e sobre a abusividade de cláusula que veda home care, e, por isso, incide a Súmula 83/STJ, impedindo a admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial