AREsp 2812123 - ACORDAO

AREsp 2812123 - ACORDAO

Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno e, no novo exame, decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise da alegação de julgamento extra petita demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, a aplicação da Súmula nº 7 em relação à alínea "a" do art. 105/CF prejudica a apreciação do dissídio jurisprudencial. Determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.

Parties
Agravante: LG EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Pela Terceira Turma (reconsideração Da Decisão Monocrática)
Outcome
Agravo interno provido; decisão reconsiderada para conhecer o agravo e não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Julgamento Extra Petita, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Reexame Fático, Honorários Sucumbenciais, Grupo Econômico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LG EMPREENDIMENTOS EDUCACIONAIS LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Pela Terceira Turma (reconsideração Da Decisão Monocrática)

  1. 1 ocorrência ou não de julgamento extra petita
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 prejuízo à análise do dissídio jurisprudencial pela aplicação da Súmula nº 7/STJ

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão monocrática para conhecer do agravo interno e, no novo exame, decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a análise da alegação de julgamento extra petita demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula nº 7/STJ; além disso, a aplicação da Súmula nº 7 em relação à alínea "a" do art. 105/CF prejudica a apreciação do dissídio jurisprudencial. Determinou-se ainda a majoração dos honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, §11 do CPC.

Court Disposition

Agravo interno provido; decisão reconsiderada para conhecer o agravo e não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de e-STJ fls. 529/530
  • Conhecer do agravo interno