AREsp 2758715 - ACORDAO

AREsp 2758715 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a decisão monocrática estava formalmente amparada em jurisprudência dominante (Súmula n. 568/STJ).

Parties
Agravante: M. H. D. A. (M.)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Julgamento Monocrático, Art. 932 Do CPC, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula N. 568 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Agravada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M. H. D. A. (M.)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)

  1. 1 Possibilidade de julgamento monocrático com amparo em jurisprudência dominante
  2. 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, § 1º, do CPC, o que atrai a incidência da Súmula n. 182 do STJ; ademais, a decisão monocrática estava formalmente amparada em jurisprudência dominante (Súmula n. 568/STJ).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Não conhecer do agravo em recurso especial anteriormente manejado