AREsp 2800230 - ACORDAO
O julgamento monocrático do agravo em recurso especial não viola o princípio da colegialidade, pois cabe agravo regimental ao colegiado; contudo, o agravo regimental não foi provido porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (art. 3º do CPP).
- Parties
- Agravante: GUILHERME DE SOUZA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Julgamento Monocrático, Princípio Da Colegialidade, Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE SOUZA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o julgamento monocrático do agravo em recurso especial viola o princípio da colegialidade
- 2 Se a parte agravante impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
Ratio Decidendi
O julgamento monocrático do agravo em recurso especial não viola o princípio da colegialidade, pois cabe agravo regimental ao colegiado; contudo, o agravo regimental não foi provido porque a parte agravante não impugnou de forma concreta e específica os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ e o art. 932, III, do CPC (art. 3º do CPP).
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial por incidência da Súmula n. 182/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment