HC 631085 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o julgamento monocrático é admissível sem ofensa à colegialidade, e o Tribunal de origem justificou concretamente a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas e nos antecedentes da ré, em conformidade com o art. 42 da Lei n.11.343/2006, não havendo motivo para revisão do quantum fixado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Julgamento Monocrático, Pena Base, Artigo 42 Da Lei N.11.343/2006, Tráfico De Drogas, Princípio Da Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 possibilidade de julgamento monocrático pelo Relator
- 2 fundamentação da majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas (art. 42 da Lei de Drogas)
- 3 revisão do quantum da pena diante de fundamentação concreta pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o julgamento monocrático é admissível sem ofensa à colegialidade, e o Tribunal de origem justificou concretamente a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas e nos antecedentes da ré, em conformidade com o art. 42 da Lei n.11.343/2006, não havendo motivo para revisão do quantum fixado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment