HC 631085 - ACORDAO

HC 631085 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque o julgamento monocrático é admissível sem ofensa à colegialidade, e o Tribunal de origem justificou concretamente a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas e nos antecedentes da ré, em conformidade com o art. 42 da Lei n.11.343/2006, não havendo motivo para revisão do quantum fixado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma: Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Julgamento Monocrático, Pena Base, Artigo 42 Da Lei N.11.343/2006, Tráfico De Drogas, Princípio Da Colegialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Da Quinta Turma: Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 possibilidade de julgamento monocrático pelo Relator
  2. 2 fundamentação da majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas (art. 42 da Lei de Drogas)
  3. 3 revisão do quantum da pena diante de fundamentação concreta pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque o julgamento monocrático é admissível sem ofensa à colegialidade, e o Tribunal de origem justificou concretamente a majoração da pena-base com base na natureza e quantidade das drogas apreendidas e nos antecedentes da ré, em conformidade com o art. 42 da Lei n.11.343/2006, não havendo motivo para revisão do quantum fixado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.