REsp 1936559 - ACORDAO
O relator tem competência para decidir monocraticamente quando autorizada pela legislação e pelo Regimento Interno, sendo tal decisão sujeita ao controle por agravo interno; constatada omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (abusividade de cláusula e dever de informação), houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, impondo o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos; o agravo interno interposto pela seguradora não apresentou fundamentos capazes de afastar essa conclusão, de modo que foi negado provimento ao agravo interno, mantendo-se a determinação de retorno.
- Parties
- Autor/recorrente: NEWTON KOJI TSUZURA; Autora/recorrente: SHIZUE WATANABE TSUZURA; Ré/agravante: CAIXA SEGURADORA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança (seguro De Vida) / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno desprovido; mantida decisão monocrática que reconheceu omissão do Tribunal estadual e determinou o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Julgamento Monocrático, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão, Embargos De Declaração, Abusividade De Cláusula Contratual, Dever De Informação Ao Consumidor, Cobertura Securitária, Cerceamento De Defesa, Súmulas Impeditivas (súmulas 5 E 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NEWTON KOJI TSUZURA
Autor/recorrente
SHIZUE WATANABE TSUZURA
Autora/recorrente
CAIXA SEGURADORA S.A.
Ré/agravante
Procedural Posture
Ação De Cobrança (seguro De Vida) / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de julgamento monocrático pelo relator
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de abusividade de cláusula contratual e ao dever de informação
- 3 necessidade de retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O relator tem competência para decidir monocraticamente quando autorizada pela legislação e pelo Regimento Interno, sendo tal decisão sujeita ao controle por agravo interno; constatada omissão do Tribunal de origem quanto a questões relevantes suscitadas nos embargos de declaração (abusividade de cláusula e dever de informação), houve negativa de prestação jurisdicional nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, impondo o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos; o agravo interno interposto pela seguradora não apresentou fundamentos capazes de afastar essa conclusão, de modo que foi negado provimento ao agravo interno, mantendo-se a determinação de retorno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; mantida decisão monocrática que reconheceu omissão do Tribunal estadual e determinou o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Determina-se o retorno dos autos à origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment