AREsp 1931428 - DECISAO

AREsp 1931428 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por entender que a decisão do Tribunal de origem estava adstrita aos limites do pedido inicial e que a fixação de prazo inferior ao requerido pelo parquet não configurou julgamento ultra petita, conforme jurisprudência consolidada do STJ sobre interpretação da petição inicial e aplicação do princípio da congruência.

Parties
Agravante: Município de Campo Largo; Parecer: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Julgamento Ultra Petita, Princípio Da Congruência, Obrigação De Fazer, Astreintes (multa Diária), Direito À Educação, Implementação De Políticas Públicas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Município de Campo Largo

Agravante

Ministério Público Federal

Parecer

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)

  1. 1 alegação de violação dos arts. 139, 141 e 492 do CPC
  2. 2 se a fixação de prazo inferior ao requerido configura julgamento ultra petita
  3. 3 redução de astreintes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por entender que a decisão do Tribunal de origem estava adstrita aos limites do pedido inicial e que a fixação de prazo inferior ao requerido pelo parquet não configurou julgamento ultra petita, conforme jurisprudência consolidada do STJ sobre interpretação da petição inicial e aplicação do princípio da congruência.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.