REsp 1943569 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente da preliminar relativa ao art. 1.022 do CPC/2015, mas, no mérito, o Tribunal entendeu corretamente que não houve omissão ou afronta normativa; com base na jurisprudência do STJ, o acolhimento dos cálculos elaborados pela contadoria judicial não configura julgamento ultra petita, razão pela qual foi negado provimento ao recurso e mantida a homologação do valor apurado, além da condenação em honorários advocatícios na forma fixada.
- Parties
- Recorrente: DARCI GUEDES ALCOFORADO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre Recurso Especial
- Outcome
- Conhece-se parcialmente do Recurso Especial e nega-se provimento.
- Legal Topics
- Julgamento Ultra Petita, Cálculos Da Contadoria Judicial, Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARCI GUEDES ALCOFORADO E OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Sobre Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada afronta ao art. 489, § 1º, IV, do CPC/2015
- 3 alegada ofensa aos arts. 141 e 492 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente da preliminar relativa ao art. 1.022 do CPC/2015, mas, no mérito, o Tribunal entendeu corretamente que não houve omissão ou afronta normativa; com base na jurisprudência do STJ, o acolhimento dos cálculos elaborados pela contadoria judicial não configura julgamento ultra petita, razão pela qual foi negado provimento ao recurso e mantida a homologação do valor apurado, além da condenação em honorários advocatícios na forma fixada.
Court Disposition
Conhece-se parcialmente do Recurso Especial e nega-se provimento.
Orders
- Condena-se a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sobre o valor total da verba sucumbencial fixada nas instâncias ordinárias, com fundamento no § 11 do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment