HC 980724 - DECISAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o despacho impugnado tinha natureza de despacho sem conteúdo decisório, sendo irrecorrível nos termos do art. 1.001 do CPC; além disso, o art. 184-B do RISTJ admite sustentações orais em julgamento virtual e a parte não demonstrou prejuízo efetivo exigido para afastar o julgamento virtual.
- Parties
- Agravante: FELIPE FERNANDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento De Pedido De Retirada De Pauta)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Julgamento Virtual, Sustentação Oral, Irrecorribilidade De Despachos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE FERNANDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (indeferimento De Pedido De Retirada De Pauta)
Legal Issues
- 1 possibilidade de sustentações orais em julgamento virtual
- 2 necessidade de demonstração de prejuízo efetivo para oposição ao julgamento virtual
- 3 irrecorribilidade de despachos sem conteúdo decisório nos termos do art. 1.001 do CPC
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o despacho impugnado tinha natureza de despacho sem conteúdo decisório, sendo irrecorrível nos termos do art. 1.001 do CPC; além disso, o art. 184-B do RISTJ admite sustentações orais em julgamento virtual e a parte não demonstrou prejuízo efetivo exigido para afastar o julgamento virtual.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment