REsp 2200639 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais (proteção da intimidade, prevenção do "direito penal do autor", garantia da paridade de armas e do contraditório) que por si só eram suficientes para manter a decisão, e tais fundamentos não foram impugnados por recurso extraordinário, ficando o tema fora da competência do recurso especial nos termos da Súmula 126 do STJ; ademais, o Tribunal de Justiça entendeu que a juntada de cópias de peças de outros feitos e de informações do sistema integrado não era pertinente ou poderia violar direitos e que a certidão judicial criminal era suficiente para demonstrar antecedentes.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Juntada De Documentos, Sistema De Consultas Integradas, Art. 478 CPP, Paridade De Armas, Direito Penal Do Autor, Intimidade E Vida Privada, LGPD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de juntada de cópias de denúncias, sentenças e acórdãos de outros feitos
- 2 uso de informações extraídas do Sistema de Consultas Integradas da Secretaria de Segurança Pública
- 3 alcance do art. 478, inciso I, do CPP
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido assentou fundamentos constitucionais (proteção da intimidade, prevenção do "direito penal do autor", garantia da paridade de armas e do contraditório) que por si só eram suficientes para manter a decisão, e tais fundamentos não foram impugnados por recurso extraordinário, ficando o tema fora da competência do recurso especial nos termos da Súmula 126 do STJ; ademais, o Tribunal de Justiça entendeu que a juntada de cópias de peças de outros feitos e de informações do sistema integrado não era pertinente ou poderia violar direitos e que a certidão judicial criminal era suficiente para demonstrar antecedentes.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment