RHC 218458 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque a jurisprudência do STJ admite a juntada e a mera menção de documentos sobre antecedentes, desde que respeitada a fase do art. 422 do CPP e não usados como argumento de autoridade; e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: WELLINGTON DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Juntada De Documentos, Antecedentes Criminais, Tribunal Do Júri, Art. 422 Do CPP, Art. 478 Do CPP, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se a juntada de documentos sobre antecedentes criminais do réu, respeitada a fase do art. 422 do CPP, configura ilegalidade
- 2 Se a menção a antecedentes criminais em plenário viola o rol taxativo do art. 478 do CPP
- 3 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque a jurisprudência do STJ admite a juntada e a mera menção de documentos sobre antecedentes, desde que respeitada a fase do art. 422 do CPP e não usados como argumento de autoridade; e porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment