AREsp 2559120 - ACORDAO

AREsp 2559120 - ACORDAO

Mesmo havendo juntada posterior dos documentos, não houve prejuízo para o agravante; além disso, o art. 801 do CPC autoriza a intimação para que o exequente corrija a petição inicial incompleta, motivo pelo qual não se configura nulidade processual nem óbice ao prosseguimento da execução, devendo-se negar provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE MARIA SAAD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)
Outcome
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.
Legal Topics
Juntada De Documentos, Nulidade Processual, Embargos À Execução, Intimação Para Emenda Da Inicial, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE MARIA SAAD

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual)

  1. 1 juntada de documento indispensável após o ajuizamento da execução
  2. 2 nulidade por ausência do título executivo
  3. 3 intimação do exequente para corrigir a falta de documentos

Ratio Decidendi

Mesmo havendo juntada posterior dos documentos, não houve prejuízo para o agravante; além disso, o art. 801 do CPC autoriza a intimação para que o exequente corrija a petição inicial incompleta, motivo pelo qual não se configura nulidade processual nem óbice ao prosseguimento da execução, devendo-se negar provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Agravo conhecido; recurso especial conhecido e negado provimento.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento