AREsp 2513240 - ACORDAO

AREsp 2513240 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou de modo suficiente que os documentos foram juntados ainda na fase instrutória, sem má-fé e com oportunização do contraditório, e por se tratar de matéria fático-probatória cuja reavaliação é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE JUAREZ MARTINS; Impugnante: LUIZ EDUARDO VACÇÃO DA SILVA CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Juntada De Documentos Após a Fase Petitória, Reexame De Prova, Contraditório, Perícia Judicial, Nulidade De Laudo Pericial, Valoração Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE JUAREZ MARTINS

Agravante

LUIZ EDUARDO VACÇÃO DA SILVA CARVALHO

Impugnante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negado Provimento

  1. 1 admissibilidade de juntada de documentos após a fase instrutória/petitória
  2. 2 possibilidade de reexame da matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 observância do contraditório e boa-fé na juntada de documentos

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundamentou de modo suficiente que os documentos foram juntados ainda na fase instrutória, sem má-fé e com oportunização do contraditório, e por se tratar de matéria fático-probatória cuja reavaliação é vedada em recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Recursos conhecidos e não providos