AREsp 2650052 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, ao apreciar a admissibilidade do recurso especial, decidiu-se não conhecer do recurso especial em razão da preclusão da juntada tardia da tradução juramentada (documento que deveria ter sido apresentado no momento processual oportuno), aplicação do óbice da Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação em relação aos fundamentos do acórdão recorrido, e, por fim, majoraram-se honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: AIG SEGUROS BRASIL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juntada De Documentos Em Apelação, Prova Documental, Tradução Juramentada, Preclusão, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIG SEGUROS BRASIL S.A
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 possibilidade de juntada de tradução juramentada apenas nas razões de apelação
- 2 preclusão da prova documental por não ter sido apresentada no momento processual oportuno
- 3 obstáculo ao conhecimento do recurso especial pela deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, ao apreciar a admissibilidade do recurso especial, decidiu-se não conhecer do recurso especial em razão da preclusão da juntada tardia da tradução juramentada (documento que deveria ter sido apresentado no momento processual oportuno), aplicação do óbice da Súmula 284/STF pela deficiência de fundamentação em relação aos fundamentos do acórdão recorrido, e, por fim, majoraram-se honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment