REsp 2113291 - ACORDAO

REsp 2113291 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a juntada posterior de documentos desde que respeitado o contraditório e inexistente má-fé, o acórdão recorrido está em sintonia com esse entendimento (incidindo a Súmula 83/STJ) e, para admitir que o documento não é novo e foi juntado intempestivamente exigiria o revolvimento de matéria fática, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
Juntada De Documentos Em Sede Recursal, Prova Nova, Contraditório E Ampla Defesa, Comparecimento Espontâneo No Processo Administrativo, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Execução Fiscal, Ação Anulatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade da juntada de documentos após o momento processual oportuno
  2. 2 Caracterização de documento como prova nova
  3. 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a juntada posterior de documentos desde que respeitado o contraditório e inexistente má-fé, o acórdão recorrido está em sintonia com esse entendimento (incidindo a Súmula 83/STJ) e, para admitir que o documento não é novo e foi juntado intempestivamente exigiria o revolvimento de matéria fática, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno.