REsp 2113291 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a juntada posterior de documentos desde que respeitado o contraditório e inexistente má-fé, o acórdão recorrido está em sintonia com esse entendimento (incidindo a Súmula 83/STJ) e, para admitir que o documento não é novo e foi juntado intempestivamente exigiria o revolvimento de matéria fática, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Juntada De Documentos Em Sede Recursal, Prova Nova, Contraditório E Ampla Defesa, Comparecimento Espontâneo No Processo Administrativo, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Execução Fiscal, Ação Anulatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da juntada de documentos após o momento processual oportuno
- 2 Caracterização de documento como prova nova
- 3 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ admite a juntada posterior de documentos desde que respeitado o contraditório e inexistente má-fé, o acórdão recorrido está em sintonia com esse entendimento (incidindo a Súmula 83/STJ) e, para admitir que o documento não é novo e foi juntado intempestivamente exigiria o revolvimento de matéria fática, vedado em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment