AREsp 2377498 - DECISAO

AREsp 2377498 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem corretamente admitiu a juntada extemporânea das notas fiscais e recibos de entrega das mercadorias, por se tratar de documentos substancialmente relevantes, sem indícios de má-fé e com oportunização do contraditório; além disso, a agravante não demonstrou o ônus de indicar o dispositivo legal objeto de interpretação divergente nem o dissídio exigido para conhecimento do recurso especial com fundamento na alínea 'c' do art.105 da CF; foi, ainda, majorada a verba honorária em 20% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 83/stj
Outcome
Nego provimento ao agravo
Legal Topics
Juntada De Documentos Extemporâneos, Preclusão Consumativa E Temporal, Admissibilidade Do Recurso Especial (art.105, III, Alínea C), Honorários Advocatícios (art.85, §11, Cpc)
Direito Processual Civil Execução De Título Extrajudicial Juntada De Documentos Extemporâneos Preclusão Consumativa E Temporal Admissibilidade Do Recurso Especial (art.105, Iii, Alínea C) Honorários Advocatícios (art.85, §11, Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial Por Incidência Da Súmula N. 83/stj

Legal Issues

  1. 1 Possibilidade de juntada de comprovantes de entrega de mercadoria após o ajuizamento da ação executiva
  2. 2 Incidência de preclusão consumativa e temporal pela juntada extemporânea
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial com fundamento na alínea 'c' do art.105 da CF e ônus de demonstrar o dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte de origem corretamente admitiu a juntada extemporânea das notas fiscais e recibos de entrega das mercadorias, por se tratar de documentos substancialmente relevantes, sem indícios de má-fé e com oportunização do contraditório; além disso, a agravante não demonstrou o ônus de indicar o dispositivo legal objeto de interpretação divergente nem o dissídio exigido para conhecimento do recurso especial com fundamento na alínea 'c' do art.105 da CF; foi, ainda, majorada a verba honorária em 20% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observando-se os limites dos §§2º e 3º.