REsp 1858386 - DECISAO

REsp 1858386 - DECISAO

Não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento de que é admissível a juntada de documentos na fase recursal quando observado o contraditório e inexistente má-fé, a parte autora teve oportunidade de manifestação, os documentos demonstraram a transferência de R$4.000,00 e a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, recurso que alegue ofensa à Constituição não é conhecido pelo STJ por ser competência do STF (art.102,III,CF).

Parties
Réu: Banco BMG S.A.; Autora/embargante: autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 June 2021
Procedural Posture
Ação Declaratória C/c Indenizatória / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Juntada De Documentos Na Fase Recursal, Preclusão, Princípio Do Contraditório, Cartão De Crédito Consignado, Reserva De Margem Consignada, Indenização Por Danos Materiais E Morais, Restituição Em Dobro, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco BMG S.A.

Réu

autora

Autora/embargante

Procedural Posture

Ação Declaratória C/c Indenizatória / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 admissibilidade de juntada de documentos na fase recursal
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa (art. 5º, LV, CF)
  3. 3 competência do STJ para conhecer de alegação de ofensa à Constituição

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento de que é admissível a juntada de documentos na fase recursal quando observado o contraditório e inexistente má-fé, a parte autora teve oportunidade de manifestação, os documentos demonstraram a transferência de R$4.000,00 e a matéria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; além disso, recurso que alegue ofensa à Constituição não é conhecido pelo STJ por ser competência do STF (art.102,III,CF).

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se e intime-se.