REsp 1959273 - DECISAO

REsp 1959273 - DECISAO

A juntada do laudo pericial após o interrogatório não constitui, por si só, nulidade processual quando observado o contraditório e assegurada à defesa a oportunidade de apresentar alegações finais; não havendo demonstração de prejuízo, não se declara a nulidade nos termos do art. 563 do CPP, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: EDSON VIEIRA FERNANDES; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ
Outcome
negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Juntada De Prova Após Interrogatório, Nulidade Processual, Ampla Defesa, Contraditório, Interrogatório Do Acusado, Alegações Finais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON VIEIRA FERNANDES

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No STJ

  1. 1 legalidade da juntada de laudo pericial após o interrogatório do acusado
  2. 2 obrigação do juízo de se manifestar sobre a licitude da prova antes das alegações finais
  3. 3 necessidade de demonstração de prejuízo para declaração de nulidade

Ratio Decidendi

A juntada do laudo pericial após o interrogatório não constitui, por si só, nulidade processual quando observado o contraditório e assegurada à defesa a oportunidade de apresentar alegações finais; não havendo demonstração de prejuízo, não se declara a nulidade nos termos do art. 563 do CPP, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.