AREsp 2644440 - ACORDAO

A modificação da conclusão sobre a não pertinência das provas requeridas exigiria reexame de fatos e provas, impedido em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual se mantém a decisão de não admitir a juntada e se nega provimento ao agravo regimental.

Source-derived case information.

Parties: Agravante: ALEXANDRE DE SOUZA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 18 September 2024
Procedural Posture: Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome: Agravo regimental não provido.
Legal Topics: Juntada De Prova Extemporânea, Pertinência Da Prova, Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas

Penal Processo Penal Juntada De Prova Extemporânea Pertinência Da Prova Súmula N. 7 Do STJ Reexame De Provas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2

Parties

ALEXANDRE DE SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

Legal Issues

1 admissibilidade de juntada de prova após o encerramento da instrução criminal
2 aplicação da Súmula n. 7 do STJ para vedar reexame de provas
3 verificação de pertinência e relevância das provas requeridas

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Nego provimento ao agravo regimental.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.