EAREsp 2826668 - DECISAO

EAREsp 2826668 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não juntou aos autos o inteiro teor do acórdão paradigma, requisito previsto no art. 1.043, § 4º, do CPC e no art. 266, § 4º, do RISTJ; a omissão constitui vício substancial insanável, o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não se aplica, e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Embargante: SIGLA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos Indeferidos Liminarmente
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Juntada Do Inteiro Teor Do Acórdão Paradigma, Requisitos Formais Dos Embargos De Divergência, Inadmissibilidade Por Vício Substancial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SIGLA ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Embargos Indeferidos Liminarmente

  1. 1 ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma exigido pelo art. 1.043, § 4º, do CPC
  2. 2 incidência do art. 1.043, § 4º, do CPC e art. 266, § 4º, do RISTJ sobre embargos de divergência
  3. 3 aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 e do Enunciado Normativo n. 6

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte embargante não juntou aos autos o inteiro teor do acórdão paradigma, requisito previsto no art. 1.043, § 4º, do CPC e no art. 266, § 4º, do RISTJ; a omissão constitui vício substancial insanável, o parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 não se aplica, e determina-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência, com fundamento no art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ, c/c o art. 266-C do mesmo diploma legal.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...