EREsp 2177456 - DECISAO

EREsp 2177456 - DECISAO

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ, e porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ, o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ.

Parties
Embargante: VIACAO SAO FRANCISCO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar
Outcome
Embargos de Divergência indeferidos liminarmente
Legal Topics
Juntada Do Inteiro Teor Dos Acórdãos Paradigmas, Art. 1.043, § 4º, Do Cpc/2015, Art. 266, Do Regimento Interno Do STJ, Aplicação Das Súmulas 284/stf E 7/stj, Súmula 315/stj, Majoração De Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VIACAO SAO FRANCISCO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão Liminar

  1. 1 Ausência de juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas exigida pelo art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e art. 266, § 4º, do RISTJ
  2. 2 Inadmissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão embargado não analisou o mérito por incidência de súmulas
  3. 3 Impossibilidade de concessão de prazo para sanar vício substancial nos termos do Enunciado Normativo n. 6 e da jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque a parte não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas, nos termos do art. 1.043, § 4º, do CPC/2015 e do art. 266, § 4º, do RISTJ, e porque o acórdão embargado não apreciou o mérito do recurso especial por incidência das Súmulas 284/STF e 7/STJ, o que torna inadmissível a oposição de embargos de divergência nos termos da Súmula 315/STJ.

Court Disposition

Embargos de Divergência indeferidos liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente os Embargos de Divergência.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.