RMS 48214 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a juntada extemporânea de documentos não acarretou nulidade quando o impetrante teve oportunidade de se manifestar; a questão da intempestividade do agravo era irrelevante diante da preclusão da decisão monocrática e da substituição por decisão de mérito; e o ato administrativo de inativação indicou fundamentos legais e adotou critério de contagem do tempo compatível com as informações dos autos, não havendo ausência de motivação. Fundamenta-se no art. 932 do CPC/2015 e no art. 34, XVIII e XIX do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: Luís Napoleão Feitosa; Autoridade Coatora: Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
- Legal Topics
- Juntada Extemporânea De Documentos, Contraditório, Intempestividade Recursal, Motivação De Ato Administrativo, Inativação Compulsória, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luís Napoleão Feitosa
Impetrante
Comandante-Geral da Polícia Militar do Estado do Ceará
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação do contraditório pela juntada extemporânea de documentos
- 2 Intempestividade do agravo regimental
- 3 Carência de motivação do ato de inativação compulsória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a juntada extemporânea de documentos não acarretou nulidade quando o impetrante teve oportunidade de se manifestar; a questão da intempestividade do agravo era irrelevante diante da preclusão da decisão monocrática e da substituição por decisão de mérito; e o ato administrativo de inativação indicou fundamentos legais e adotou critério de contagem do tempo compatível com as informações dos autos, não havendo ausência de motivação. Fundamenta-se no art. 932 do CPC/2015 e no art. 34, XVIII e XIX do RISTJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment