REsp 1116278 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que não houve ofensa configurada ao art. 535 do CPC/1973, aplicando súmulas e precedentes sobre prequestionamento e vedação ao reexame de provas; determinou que a correção monetária relativa a valores já depositados é de responsabilidade da instituição financeira depositária (Súmula 179/STJ) e que juros moratórios não incidem sobre quantias depositadas quando o expropriado manifestou concordância; confirmou a incidência de juros compensatórios nas desapropriações, devendo sua base de cálculo ser os 20% da oferta inicial que permaneceram indisponíveis e eventual diferença entre oferta e condenação, e afastou a condenação do INCRA em honorários advocatícios quanto aos...
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA; Recorrente: Empresa Agrobrasil Empreendimentos Rurais Ltda.; Recorrente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
- Outcome
- Recurso especial do INCRA conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido; recursos especiais da Agrobrasil e do Ministério Público Federal conhecidos em parte e, nessa extensão, improvidos/negados.
- Legal Topics
- Juros Compensatórios, Juros Moratórios, Correção Monetária De Depósitos Judiciais, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Súmulas E Precedentes, Titularidade E Disputa De Propriedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA
Recorrente
Empresa Agrobrasil Empreendimentos Rurais Ltda.
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 535 do CPC/1973
- 2 responsabilidade pela correção monetária de depósitos judiciais
- 3 incidência de juros moratórios sobre valores depositados e acordados
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve ofensa configurada ao art. 535 do CPC/1973, aplicando súmulas e precedentes sobre prequestionamento e vedação ao reexame de provas; determinou que a correção monetária relativa a valores já depositados é de responsabilidade da instituição financeira depositária (Súmula 179/STJ) e que juros moratórios não incidem sobre quantias depositadas quando o expropriado manifestou concordância; confirmou a incidência de juros compensatórios nas desapropriações, devendo sua base de cálculo ser os 20% da oferta inicial que permaneceram indisponíveis e eventual diferença entre oferta e condenação, e afastou a condenação do INCRA em honorários advocatícios quanto aos...
Court Disposition
Recurso especial do INCRA conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido; recursos especiais da Agrobrasil e do Ministério Público Federal conhecidos em parte e, nessa extensão, improvidos/negados.
Orders
- Conhecer em parte e dar parcial provimento ao recurso especial interposto pelo Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária - INCRA
- Conhecer em parte e negar provimento aos recursos especiais interpostos pela Empresa Agrobrasil Empreendimentos Rurais Ltda. e pelo Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment