AREsp 1170525 - DECISAO

AREsp 1170525 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrido não indicou o dispositivo legal supostamente violado e tampouco demonstrou o dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos (cotejo analítico e similitude fática), sendo aplicáveis as súmulas 518/STJ e 284/STF e a jurisprudência citada.

Parties
Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Juros Compensatórios, Fixação Do Preço Justo Da Indenização, Perícia Judicial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 518/stj, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 termo inicial para o cômputo dos juros compensatórios
  2. 2 fixação do valor da indenização em ação de desapropriação
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de indicação do dispositivo legal violado

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrido não indicou o dispositivo legal supostamente violado e tampouco demonstrou o dissídio jurisprudencial nos moldes exigidos (cotejo analítico e similitude fática), sendo aplicáveis as súmulas 518/STJ e 284/STF e a jurisprudência citada.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.