REsp 2142652 - DECISAO
Tendo o título executivo transitado em julgado e nele estar expressamente fixado o percentual de 12% ao ano a título de juros compensatórios desde a imissão na posse, a retirada desses juros exigiria modificação do conteúdo da decisão transitada em julgado, não se tratando de mero erro material aritmético; a decisão do STF sobre a constitucionalidade do art. 15‑A do DL 3.365/1941, posterior ao trânsito em julgado, não opera reforma automática do julgado, de modo que o recurso especial não merece provimento.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Juros Compensatórios, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Erro Material, Ação Rescisória, Preclusão, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA - INCRA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça (conhecimento Parcial E Negativa De Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência de juros compensatórios em desapropriação
- 2 caracterização de erro material em cálculos de cumprimento de sentença
- 3 efeitos de decisão do STF posterior ao trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Tendo o título executivo transitado em julgado e nele estar expressamente fixado o percentual de 12% ao ano a título de juros compensatórios desde a imissão na posse, a retirada desses juros exigiria modificação do conteúdo da decisão transitada em julgado, não se tratando de mero erro material aritmético; a decisão do STF sobre a constitucionalidade do art. 15‑A do DL 3.365/1941, posterior ao trânsito em julgado, não opera reforma automática do julgado, de modo que o recurso especial não merece provimento.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment