AREsp 2624326 - DECISAO

AREsp 2624326 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, no mérito, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que os percentuais de juros compensatórios fixados nos acórdãos possuem força de coisa julgada material e não podem ser alterados em razão da declaração de constitucionalidade posterior (ADI 2332/DF); os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade capazes de alterar o julgado; aplicou-se jurisprudência desta Corte e a Súmula 83 do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO PARANÁ; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Legal Topics
Juros Compensatórios, Coisa Julgada Material, Embargos De Declaração, Aplicação Do Art. 15 a Do Decreto Lei N. 3.365/41, ADI 2332/df, Súmula 83 Do STJ
Processual Civil Processo Administrativo Juros Compensatórios Coisa Julgada Material Embargos De Declaração Aplicação Do Art. 15 a Do Decreto Lei N. 3.365/41 ADI 2332/df Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO PARANÁ

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento E Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade do art.15-A do Decreto-Lei n.3.365/41 declarado constitucional pela ADI 2332/DF para alterar percentuais de juros fixados por coisa julgada
  2. 2 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
  3. 3 Incidência da Súmula 83 do STJ sobre conhecimento do recurso especial por divergência

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, no mérito, conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender que os percentuais de juros compensatórios fixados nos acórdãos possuem força de coisa julgada material e não podem ser alterados em razão da declaração de constitucionalidade posterior (ADI 2332/DF); os embargos de declaração não demonstraram omissão, contradição ou obscuridade capazes de alterar o julgado; aplicou-se jurisprudência desta Corte e a Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.