AREsp 2507468 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, nos autos, não há instrumento contratual apto a demonstrar a taxa de juros efetivamente pactuada; em relação consumerista, operou-se a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC) e, na ausência de prova da taxa contratada, aplica-se a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central (Súmula 530 do STJ); ademais, a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que é incompatível com a vedação contida nas Súmulas 5 e 7 do STJ; decidiu-se também majorar honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Contratuais, Capitalização De Juros, Inversão Do Ônus Da Prova, Súmulas Do STJ, Taxa Média De Mercado, Contratos Bancários, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo (contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial) / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 viabilidade de fixação das taxas de juros à taxa média praticada pelo mercado quando ausente comprovação da taxa contratada
- 2 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
- 3 inversão do ônus da prova em relações consumeristas (art. 6º, VIII, CDC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque, nos autos, não há instrumento contratual apto a demonstrar a taxa de juros efetivamente pactuada; em relação consumerista, operou-se a inversão do ônus da prova (art. 6º, VIII, CDC) e, na ausência de prova da taxa contratada, aplica-se a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central (Súmula 530 do STJ); ademais, a pretensão recursal demandaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, o que é incompatível com a vedação contida nas Súmulas 5 e 7 do STJ; decidiu-se também majorar honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment